Un’indagine di Digitaloft, condotta da James Brockbank, ha rivelato una tendenza preoccupante: molti siti web “vittime” degli hacker e domini scaduti vengono utilizzati come fonti per le raccomandazioni di ChatGPT.
Man mano che sempre più utenti si affidano all’intelligenza artificiale per consigli su attività commerciali e prodotti, l’affidabilità delle fonti utilizzate dal tool AI per dare risposte diventa fondamentale.
L’affidabilità delle fonti di ChatGPT
L’autore spiega che, sebbene influenzare la visibilità tramite mezzi legittimi come le liste “I 10 migliori…” autentiche sia accettabile, sta emergendo una tattica manipolativa che può trarre in inganno gli utenti.
Questa comporta la pubblicazione di articoli a forma di lista su siti hackerati o la ricostruzione di domini scaduti per ingannare modelli linguistici come ChatGPT per l’appunto affinché li citino.
L’articolo fornisce diversi esempi, in particolare nel settore dei casinò online, dove siti hackerati di aziende legittime (come uno studio legale un campo estivo) e domini scaduti riutilizzati (appartenenti in precedenza a enti di beneficenza o attività commerciali) vengono citati come fonti autorevoli per le raccomandazioni.
Ingannare l’AI
Queste tattiche manipolative sfruttano le debolezze nel modo in cui ChatGPT seleziona e valuta le sue fonti, spesso approfittando della percepita autorità del dominio originale o della recente pubblicazione del contenuto.
L’autore conclude quindi che gli utenti non possono fidarsi ciecamente delle raccomandazioni dei chatbot e che queste piattaforme hanno il dovere di filtrare tali fonti con maggiore accuratezza per mantenere la credibilità.
